Dura condena de Greenpeace y WWF al borrador del acuerdo mundial Río+20

Fuente: Periódico La Jornada, 20 de junio de 2012.

• El futuro que queremos es una agenda objetiva para cambiar patrones en 10 años: Taxeira
• Critican ONG su escasa ambición
• Será sometido a consideración de los jefes de Estado

Las organizaciones no gubernamentales (ONG) Greenpeace y WWF condenaron duramente el borrador del acuerdo mundial discutido en la conferencia de la Organización de Naciones Unidas (ONU) Río+20, y advirtieron que la cumbre puede convertirse en un fracaso si los líderes mundiales no vienen al rescate.

La Río+20 se transformó en un fracaso épico. La conferencia falló en términos de equidad, ecología y de economía, estimó Daniel Miettler, director de políticas públicas de Greenpeace en un comunicado difundido el martes, al evaluar el borrador entregado por Brasil a las delegaciones.

En tanto, delegados de 192 países alcanzaron un consenso en torno al documento final de la reunión que será elevado a los jefes de Estado y de gobierno que intervendrán en la cumbre que da inicio mañana.

El gobierno de Brasil festejó la aprobación de su propuesta de documento final para la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible (Río+20), criticada por Greenpeace por su escasa ambición.

Es muy satisfactorio porque hay un resultado. Hasta anoche la duda era sobre si habría un texto, expresó el canciller Antonio Patriota en una rueda de prensa concedida al final de la reunión plenaria en la que 192 países otorgaron su apoyo a la nueva versión del documento El futuro que queremos,elaborada durante la madrugada. Además de alejar el fantasma de Copenhague –de que no se logrará un consenso en torno a una declaración final, como ocurrió en la cumbre sobre Cambio Climático realizada en 2010 en la capital danesa–, la ministra brasileña de Medio Ambiente, Isabella Teixeira, dijo que el texto evita un retroceso frente al legado de la Cumbre de la Tierra de 1992, que está totalmente asegurado, y destaca la necesidad de debatir un nuevo proceso de medida de riqueza que no sea el producto interno bruto, apuntó la ministra.

Según Teixeira, el documento define una agenda objetiva para cambiar en 10 años los patrones insostenibles de producción y consumo y un mandato específico para anunciar un conjunto de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a ser buscados a partir de 2015, cuando expira el plazo de los Objetivos del Milenio.

La creación de un foro intergubernamental de alto nivel para administrar el desarrollo sostenible también es una conquista, así como la apertura del camino hacia el fortalecimiento del Programa de las Naciones Unidas para Medio Ambiente, tema sobre el cual nunca ha habido consenso, agregó.

El texto será sometido al centenar de jefes de Estado y de gobierno que se esperan desde este martes en Río para cerrar en una cumbre la mayor conferencia de la historia de la ONU y la cuarta en su tipo desde 1972.

Avalan proyecto de declaración final de la Cumbre Río+20

Fuentes: El Porvenir / NOTIMEX, 20 de junio de 2012.

El proyecto de declaración final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable, presentado por Brasil, fue aprobado aquí sin modificaciones.



Río de Janeiro, Brasil.- El proyecto de declaración final de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable (Río+20), presentado por Brasil, fue aprobado aquí sin modificaciones, informó un vocero del organismo internacional.


El jefe de Comunicaciones de Naciones Unidas en Río+20, Nikhil Chandavarkar, aseveró que el texto de la cita internacional fue aprobado "sin alteraciones", aunque reconoció que algunos países manifestaron su descontento con algunos temas.


La estatal Agencia Brasil informó que las delegaciones que representan a los 193 países miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU) llegaron a un acuerdo respecto a la declaración final, tras siete días de reuniones en el país sudamericano.


Este martes, se realizó una plenaria en el Centro de Convenciones Ríocentro, la cual se extendió por casi tres horas para revisar en detalle las 49 páginas de la declaración final, la que ahora será analizada a partir de este miércoles por mandatarios de 115 países.


Chandavarkar aclaró que "los jefes de Estado tienen derecho a cambiar el texto, pero los países ya dieron sus posiciones, por eso veo difícil que haya cambios", en el documento final de Río+20, cita que concluirá el próximo viernes.


La fuente indicó que entre los puntos divergentes figuraban el eventual fortalecimiento del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) y su ascenso a estatus de "agencia", lo que fue rechazado por las delegaciones.


La Agencia Brasil apuntó este martes que la declaración final de Río+20 eliminó las alusiones a los temas más polémicos y se optó por una "redacción ge-neral" respecto a varios puntos, en los que no se llegó a un consenso.


El documento no contiene temas como la eventual creación de un fondo de 30 mil millones de dólares para el desarrollo sustentable, precisiones sobre economía verde y transferencia de tecnología limpia, entre otros aspectos, detalló.


La declaración final de Río+20 tiene un capítulo sobre cambio climático, en el que no se realizan recomendaciones puntuales, pero sí manifiesta su "profunda preocupación" por el impacto que pueden tener las alteraciones climáticas.
El documento subrayó que "reafirmamos la necesidad de alcanzar el desarrollo sustentable y la promoción sostenida, inclusiva y justa del crecimiento económico, creando mayores oportunidades para todos, reduciendo desigualdades y elevando los patrones básicos de vida".


Un fiasco documento de Río+20, dicen expertos


Presentado como “un triunfo del multilateralismo” y criticado por los ambientalistas, el documento final de la Cumbre Río +20 llegará mañana miñercoles a las manos de los 193 presidentes que se darán cita aquí para decidir la sustentabilidad del planeta, en uno de los cónclaves más importantes de la historia.


“O Futuro que queremos” (“el Futuro que queremos”), tal es el título del texto, es un documento con el que la diplomacia brasileña intentó salvar el consenso después que el fin de semana fracasaran todas las iniciativas para alcanzar una declaración final ante las desavenencias entre los países centrales, los enrolados en el G-77 más China y las naciones de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), encabezadas por Venezuela.


“Estuvimos dos días y dos noches negociando y creo que es un documento políticamente interesante”, explicaba una fuente de la cancillería, mientras el canciller brasileño Antonio Patriota lo calificó de “triunfo del multilateralismo”, en las reuniones de coordinación de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sustentable (Río +20).


Los presidentes podrán aún efectuarle los cambios que consideren necesarios, en un texto que para muchos ambientalistas re-presenta “un golpe en la cara del ciudadano del mundo, pobre o rico, porque es un documento vacío”, a decir del director ejecutivo de Greenpeace Brasil, Marcelo Furtado.

Cancela Calderón proyecto de Cabo Pulmo

Fuente: Radio Fórmula, 15 de junio de 2012.

El presidente reconoció que debido a la relevancia del proyecto a realizarse en Cabo Cortés, la posibilidad de que se construyera un desarrollo despertó inquietudes, lo cual fue sopesado y llevó a la determinación de realizar otro proyecto.

---

El presidente, Felipe Calderón determinó anular la autorización de impacto ambiental del proyecto ecoturístico conocido como Cabo Pulmo, aún en su carácter de condicionada, porque no existe certeza sobre su sustentabilidad.

Reconoció que debido a la relevancia del proyecto a realizarse en Cabo Cortés, la posibilidad de que se construyera un desarrollo despertó inquietudes, lo cual fue sopesado y llevó a la determinación de realizar otro proyecto.

"Los convoqué para compartir una importante noticia para México y en particular para la conservación de nuestro patrimonio natural", dijo al anunciar la anulación de la autorización del impacto ambiental en el marco de la actividad denominada "Economía Verde, Generadora de Empleos e Inversión Sustentable" en la escalinata de la casa Miguel Alemán de la Residencia Oficial de Los Pinos.

Dijo que Cabo Pulmo, es patrimonio natural de México, es uno de los arrecifes con mayor cobertura coralina del mundo y debido a su relevancia, la posibilidad de que se construyera un desarrollo despertó inquietudes.

De ahí, dijo, que la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) haya realizado diversas acciones para determinar con mayor certeza el impacto ambiental de un proyecto de esa magnitud.

Ante la falta de certeza de la sustentabilidad del proyecto, "el gobierno de la República ha determinado anular la autorización de impacto ambiental del proyecto, aún en su carácter de condicionada".

Lo anterior, dijo, no significa que se deje en estado de indefensión a los inversionistas, o a los propietarios o poseedores de esos predios.

A dos días de que dé inicio la cumbre de los países del G-20 en Baja California, el mandatario insistió en que es posible encontrar el equilibrio entre desarrollo del turismo, clave para generar empleos, con la preservación de la riqueza natural.

El mandatario anunció que el crecimiento verde es una de las prioridades que México impulsará en la Cumbre del G-20 que se celebrará el lunes y martes en Los Cabos y en otros espacios internacionales.

Cabe recordar que el proyecto ecoturístico denominado Cabo Cortés fue aprobado en enero de 2008 por Semarnat y constaba de la construcción de más de 27 mil habitaciones y dos campos de golf.

Grupos ambientalistas, como Greenpeace denunciaron que este proyecto ponía en riesgo al Parque Nacional de Cabo Pulmo, arrecife coralino reconocido como Área Natural Protegida desde 1995 y sitio Ramsar, por la importancia mundial de este humedal desde 2008 y uno de los arrecifes de mayor cobertura de corales en el Golfo de California.

Tras el anunció, la organización ambientalista Greenpeace dijo que de corroborarse la cancelación del proyecto, sería un triunfo no sólo para la organización, sino para el país. 

Mitigación y adaptación, principales ejes de la Ley de Cambio Climático

Fuente: CCN México, 6 de junio de 2012.

• La legislación compromete a México a reducir 30% sus emisiones de gases de efecto invernadero para el 2020.

Metas nacionales para mitigar las emisiones de gases efecto invernadero, un nuevo marco institucional y una serie de medidas de adaptación son los principales elementos de la Ley General de Cambio Climático, que promulgó el martes el presidente Felipe Calderón.

La ley implementa los tratados y protocolos de los que forma parte México, y armoniza la normatividad con los avances en las negociaciones y acuerdos internacionales sobre aspectos ambientales, indicó un comunicado de la Presidencia de la República.

“Define un nuevo marco institucional, pues establece la concurrencia de los tres órdenes de gobierno a través del Sistema Nacional de Cambio Climático (SNCC)”, según el documento.

"Se eleva a rango de ley la Comisión Intersecretarial de Cambio Climático, que será asistida por el Consejo de Cambio Climático y se crea el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC)".

Con la ley, México se compromete a reducir 30% sus emisiones de gases de efecto invernadero para el 2020, y un 50% para el 2050, respecto a las emisiones del 2000.

Para lograr esos objetivos, se establecen instrumentos regulatorios, como el Inventario Nacional de Emisiones y el Registro Nacional de Emisiones, además del sistema voluntario de comercio de permisos de emisiones, o mercado de bonos de carbono, detalló el mensaje de la Presidencia en el Día Mundial del Medio Ambiente.

“Respecto a las medidas de adaptación, la ley establece instrumentos de diagnóstico,  como el Atlas Nacional de Riesgo para 2013, o la creación de  instrumentos de planificación urbana y prevención ante desastres naturales”, agregó.

Con esta nueva ley, México confirma una visión de largo plazo y una convicción de que sí es posible superar las diferencias para generar un cambio a favor de la sustentabilidad, mencionó el presidente Calderón, según Notimex.

La legislación también establece que la política nacional de cambio climático estará sujeta a una evaluación periódica, que estará a cargo de un consejo independiente, integrado por representantes de la comunidad científica, la iniciativa privada y la sociedad civil.

Durante el evento en el que firmó el decreto, Calderón dijo que México ha avanzado 87% en su meta de reducir 51 millones de toneladas de bióxido de carbono en el 2012.

América Latina y el Caribe pueden sufrir, a consecuencia de los efectos del calentamiento global y el cambio climático, daños que alcanzarían los 100,000 millones de dólares anuales en 2050, según el avance de un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), reportó EFE.

El escenario analizado contempla un aumento de la temperatura de dos grados centígrados por encima de niveles actuales, lo que provocaría daños crecientes que llegarían en 2050 a unos 100,000 millones de dólares, equivalentes al 2% del PIB de la región a valores actuales.

Los daños vendrían de la mano de "mermas en los rendimientos agrícolas, la desaparición de glaciares, inundaciones, sequías y otros efectos" del cambio climático y el calentamiento global, agregó el informe que será presentado en la Cumbre Rio+20, entre el 20 y el 22 de junio, de acuerdo con EFE. 

Falta impulso a las energías renovables

Fuente: Periódico Milenio, 4 de junio de 2012.


Aunque México tiene un alto potencial natural, falta financiamiento e infraestructura para concretar la conexión con la red nacional de electricidad: Siemens.

Las energías renovables mantienen un ritmo de crecimiento lento, sin alcanzar el dinamismo necesario para que figuren de manera importante en la generación y consumo nacional; dicha situación se deriva de la falta de esquemas de financiamiento y la infraestructura necesaria para interconectar los sistemas a la red nacional de electricidad.

A pesar de la buena perspectiva e interés por parte de los desarrolladores, Pedro Quesada, gerente ejecutivo de Energía Eólica, de Siemens Mesoamérica, afirmó que aun teniendo elpotencial natural e incluso la posibilidad de obtener financiamientos adecuados para la instalación de las tecnologías renovables, existe la carencia de infraestructura para concretar la interconexión.

El ejecutivo explicó que es necesario contar con sistemas desarrollados por parte de la Comisión Federal de Electricidad para poder llevar el potencial energético eólico a la red nacional de electricidad.

Especialistas del sector aseguran que el potencial natural con el que cuenta México podría colocarlo como uno de los países con mayor generación de energías limpias, aun por encima de Alemania y España.

Sin embargo, además de la falta de crédito e interconexión, la nueva industria también debe competir contra combustibles fósiles subsidiados, lo cual ha generado un alto costo al erario y elevados niveles de emisiones contaminantes.

En el caso de la energía eólica, donde se requieren importantes inversiones por parte de la iniciativa privada, la falta de infraestructura podría provocar que en un futuro cercano dichos capitales se fuguen del país, agregan los especialistas.

“Hace falta la infraestructura porque la red que teníamos hasta ahora no había contemplado que este crecimiento iba a suceder, tenemos sitios que están alejados de las misma líneas de la CFE que pueden convertirse en puntos inviables por la falta de infraestructura, no solo para la eólica, sino solar e hidráulica”, precisó Quesada.

Por ello es importante que durante la planeación de los proyectos se cuente con el sistema necesario para evacuar o inyectar a la red de la compañía de luz la energía generada.

“Una de las características que tienen los renovables es un ahorro, segundo la sustentabilidad, pero si hablamos que para un proyecto se tiene que construir una línea muy larga, el precio del megawatt se va para arriba y no tendría razón de ser consumir una energía mucho más cara”, explicó el directivo de Siemens.

Pocos proyectos

El Congreso aprobó el Plan Estratégico Nacional emitido, por la Secretaría de Energía, esto con el objetivo de reducir gradualmente la capacidad de generación de combustibles fósiles, es por ello que en México se desarrollan cada año un número significativo de parques eólicos, e incluso de paneles solares, no obstante, este avance aún es lento y los proyectos son contados.

Al respecto, Adrián Katzew, vicepresidente de ventas en México y el Caribe de Vestas, dijo que ante este panorama se corre el riesgo de que en algunos años las inversiones para el desarrollo de energías renovables emigren a otros países, que al igual que México cuentan con un potencial natural, esto debido a la falta de transparencia y constante tramitología que deben cumplir los desarrolladores.

Aun cuando en la ley se vislumbra requisitos sencillos para el desarrollo de proyectos renovables, los tres niveles de gobierno retrasan los permisos de cinco a ocho años, con lo cual se pierde competitividad.

“Quema de dinero”

Por otro lado, Vicente Estrada-Cajigal, presidente de la Asociación Nacional de Energía Solar (ANES), dijo que las energías renovables aún no pueden competir directamente con los combustibles fósiles y, de mantener esta tendencia lo único que se deriva es en “la quema del dinero”.

Aún cuando los sistemas solares han logrado un avance importante en los últimos años, la falta de esquemas de financiamiento que permitan un fácil acceso a los consumidores domésticos, ha generado que su desarrollo a nivel nacional sea lento.

Mencionó que es necesario tomar en cuenta los buenos resultados que se han tenido en otros países, especialmente España y Alemania, donde las energías renovables cuentan con una presencia significativa en el consumo de la población en general.

A pesar de ello cada año en México, el mercado de paneles y calentadores solares invierte 150 millones de dólares, la cifra podría incrementarse de manera importante, tomando en cuenta que esta nueva tecnología esta diseñada para ser instalada en los hogares del pais.

No obstante, dijo que el gobierno federal, a través de la Comisión Reguladora de Energía, trabaja en un esquema legal que permita comprar los excedentes de energía a los consumidores independientes a precios competitivos, a fin de que esta tendencia se incremente de manera importante en los siguientes años.