Acuerdo transfronterizo = desastre

Fuente: Greenpeace México, 22 de febrero de 2012.

El tratado de yacimientos transfronterizos firmado entre México y Estados Unidos, para hacer explotación petrolera en el Golfo de México, es un error que le puede salir muy caro a ambos gobiernos, debido a que la extracción de hidrocarburos mantiene la inseguridad energética en América del Norte y destruye el clima.

Por ello, las oficinas de Greenpeace en Estados Unidos y en México exigirán que ambos gobiernos cambien la política energética a fin de impulsar el uso masivo de las fuentes de energía seguras y renovables.


La declaración conjunta de los gobiernos del presidente Obama y el presidente Calderón abrirá nuevas áreas a la perforación en aguas profundas, una actividad que es peligrosa, costosa, y controvertida; además permite que la industria petrolera avance sin importar las consecuencias de sus actividades para el medio ambiente del Golfo de México.

La exploración en aguas profundas de los yacimientos transfronterizos podría llevarse a cabo a profundidades generalmente mayores de 2,500 metros, más que en cualquier otro sitio de perforación en el mundo.

La catástrofe de la plataforma Deepwater Horizon de BP, en abril de 2010, se produjo en aguas a 1,500 metros de profundidad. Estas perforaciones ocasionaron la muerte de once trabajadores y el vertido de más de 200 millones de galones de petróleo. Tan sólo durante el primer mes de trabajos para detener el derrame se gastaron más de 3,000 millones de dólares. A un año de haber ocurrido ese derrame petrolero, 80 por ciento del crudo vertido en el mar no había sido recuperado.

Desde el desastre de BP, el Congreso de Estados Unidos de América no ha logrado mejorar los niveles de seguridad y protección para el medio ambiente por las instalaciones petroleras en aguas profundas. Un informe reciente del Consejo Nacional de Investigaciones confirmó que las perforaciones en aguas profundas siguen siendo inseguras. Esto representa un peligro para el medio ambiente y un despilfarro de recursos para cada país.

En nuestro país, Petróleos Mexicanos tiene un amplio historial de derrames petroleros ocurridos en las costas de Tamaulipas, Veracruz, Tabasco y Campeche y ahora, con los planes de exploración de aguas profundas en las costas del Golfo de México, se incrementa la incertidumbre por los daños que puede provocar esta industria del lado mexicano.

La perforación de un solo pozo en la región fronteriza, significa para Pemex un endeudamiento adicional de más de 150 millones de dólares. Actualmente, la inversión total en la renta de cinco plataformas petroleras para aguas profundas equivale a 40,685 millones de pesos, este monto es 40 por ciento mayor al presupuesto asignado a la UNAM en 2011, dinero que bien podría canalizarse a educación o combate a la pobreza.

Las oficinas de Greenpeace México y Estados Unidos de América demandarán a ambas naciones que dentro de la política energética se permita la inversión para tener fuentes de energía que sean más seguras y que nos alejen de la extracción riesgosa de hidrocarburos en aguas profundas, que dejan cada año impactos ambientales, sociales y económicos.

Científicos y empresas lanzan iniciativa de energías renovables

Fuente: Periódico La Crónica de Hoy, 15 de febrero de 2012.

Investigadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), conservacionistas de la Fundación Mundial por la Naturaleza (WWF) y directivos de empresas como Walmart presentaron juntos la Iniciativa Mexicana para Energías Renovables (Imere), la cual pretende acelerar la transición energética de México, disminuyendo el uso de combustibles fósiles para generar electricidad.


Entre los integrantes de la Iniciativa están Adrián Fernández-Bremauntz, ex residente del Instituto Nacional de Ecología y asesor ambiental de la UAM; Omar Vidal y Vanessa Pérez-Cirera, de WWF-México; Vicente Estrada-Cajigal, presidente de la Asociación Nacional de Energía Solar; Manuel Gómez-Peña, director de sustentabilidad de Walmart; Gabriel Quadri, director de Sistemas Integrales de Gestión Ambiental; Odón de Buen, Pablo Gottfried y Gerardo Pandal.

En México menos del 5 % de la electricidad es provista por fuentes renovables de energía, a pesar de que la capacidad instalada ha aumentado significativamente en los últimos años, pasando de 2 megawatts en 2005 a 519 megawatts en 2010.

Este crecimiento es importante, pero no es suficiente si se considera que, según proyecciones del Imere, el país requiere aumentar 3.3% su generación anual de energía, entre el presente 2012 y el año 2050.

Las energías renovables son aquellas cuya fuente se encuentra en fenómenos de la naturaleza, procesos o materiales capaces de ser transformados en energía, y que se regeneran naturalmente, por lo que se encuentran disponibles de manera continua. Las tecnologías de energías renovables son eólica, geotérmica, hidráulica, solar, bioenergía y mareomotriz.

“México podría aprovechar el enorme potencial de sus recursos naturales para convertirse en un líder mundial y proveedor de insumos en materia de energía renovable. La consolidación de un mercado de renovables a gran escala ofrece importantes oportunidades de negocios para desarrollar tecnología propia, capacitación adecuada y crear empleos más sustentables”, afirmó durante la presentación de la iniciativa Vicente Estrada-Cajigal, presidente de la Asociación Nacional de Energía Solar.

Desde el punto de vista de Manuel Gómez Peña, director de Sustentabilidad de Walmart para México y Centroamérica, la sociedad mexicana no puede esperar pasivamente a que el Estado haga todo y debe participar activamente en el desarrollo de proyectos.

“La energía renovable contribuye a la competitividad de las empresas y a que tengamos mayor certeza sobre el costo de uno de los principales insumos de la industria: la electricidad. Claramente hay oportunidades de negocio para emprendedores con visión de largo plazo. Tan sólo en proyectos eólicos se podrían invertir en México más de 20 mil millones de dólares en los próximos 10 años, lo que generaría empleos en el país y desarrollaría a la industria nacional de alta tecnología”, señaló Gómez Peña.

Durante la presentación de la Imere, sus integrantes plantearon una agenda con cinco propuestas para la próxima los candidatos a la presidencia de la república:

1. Establecer metas ambiciosas pero alcanzables para las energías renovables al 2050 y aumentar el porcentaje de generación de electricidad a partir de fuentes renovables.

2. Facilitar el acceso de la energía renovable generada a la red de transmisión y distribución.

3. Establecer un sistema de precios e incentivos que refleje los beneficios ambientales y de seguridad energética que aportan las energías renovables.

4. Disminuir significativamente los subsidios a combustibles fósiles y reorientar el gasto público a la exploración y desarrollo de las energías renovables.

5. Considerar, dentro de la política nacional de impulso a las energías renovables, que un porcentaje determinado de sus componentes y/o sub-componentes sean de generación nacional.

“Confiamos en que todos los candidatos a la Presidencia recogerán nuestras 5 propuestas para que el desarrollo de esta mercado no sea una casualidad sino un ejercicio planeado y que optimice los beneficios económicos y sociales que puede tener para los mexicanos,” concluyó Adrián Fernández-Bremauntz.

Mineras no han solicitado permiso para operar en Wirikuta: Semarnat

Fuente: Periódico La Jornada, 13 de febrero de 2012.

El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Rafael Elvira Quezada, señaló que tanto la empresa First Majestic, como la minera Real Bonanza, no han solicitado permisos de operación en el Altiplano potosino, en específico la zona de Wirikuta, que es una zona sagrada según la Unesco.



De visita en San Luis Potosí, el secretario federal reiteró que ninguna empresa puede operar algún tipo de actividad o de exploración minera en el área que comprende la reserva natural protegida de Wirikuta, ya que hasta la fecha no se han presentado permisos o autorizaciones para ello.


Por lo cual llamó a no confiar en las voces que orientan hacia informaciones falsas, de la misma manera refirió que la dependencia a su cargo no ha sido victima de ningún tipo de presión por lo cual aseguró que no se firmará ningún convenio “sobre las rodillas”.


En tanto aseguró que Semarnat estará al pendiente de los procesos industriales que la empresa pretende realizar en las seis mil hectáreas dentro del recinto sagrado de Wirikuta.


Destacó que propondrá la creación de una ventanilla única entre las secretarias involucradas en la autorización de permisos para empresas mineras a fin de proporcionar a la ciudadanía certidumbre de que no se dañará ningún ecosistema en nuestro país y en especificó en la zona altiplano de nuestro estado.


Reafirmó su respeto a la cultura huichol quienes consideran más de 140 mil hectáreas del altiplano potosino como zonas sagradas las cuales por su valor cultural han sido consideradas por Unesco como recintos sagrados.


Por último, aseguró esta dependencia no considera viable la actividad minera ya que la biodiversidad que habita allí es de gran valor para todo el país.

Calderón debe cancelar definitivamente Cabo Cortés

Fuente: Greenpeace México. 2 de febrero de 2012.

En el marco del 2 de febrero, Día Mundial de los Humedales, que este año tiene como tema Humedales y Turismo, organizaciones e integrantes de la sociedad civil entregaron este día una carta al presidente Felipe Calderón en la que le demandan ordene, antes de que concluya su administración, la cancelación definitiva del mega proyecto turístico Cabo Cortés, el cual amenaza con afectar gravemente Cabo Pulmo, la reserva marina más saludable del mundo, patrimonio de la humanidad y enlistada en la Convención Ramsar como humedal de importancia internacional.

Los firmantes del documento señalan que desde el año 2008 se ha denunciado la inviabilidad del proyecto Cabo Cortés, el cual pretende desarrollarse en una superficie de 3 mil 800 hectáreas, y que contempla la construcción de 30 mil cuartos, una marina con 490 posiciones y dos campos de golf; además de infraestructura en las dunas de arena.


En la misiva se señala a Felipe Calderón que "como representante del Estado mexicano es su responsabilidad cumplir con el compromiso internacional de proteger los recursos naturales que se encuentran en territorio mexicano y que son patrimonio de la humanidad, como es el caso de Cabo Pulmo. Sería lamentable que su gobierno sea recordado por haber permitido la destrucción de uno de los sitios naturales más valiosos del planeta".

El texto entregado en la residencia oficial de Los Pinos recuerda al presidente Calderón que la afluencia del turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de la magnitud del de Cabo Cortés, traerá contaminación abrumadora, mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo, y elevará gravemente la demanda de agua en un estado donde ésta escasea. Cabe recordar que la cantidad de agua que se ha concesionado al desarrollo turístico de Cabo Cortés equivale al consumo de una ciudad de aproximadamente 82 mil habitantes.

Expertos nacionales e internacionales han alertado tanto al gobierno mexicano como a los miembros de la Misión integrada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés), la Convención Ramsar y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN por sus siglas en inglés) -la cual visitó Cabo Pulmo en noviembre del año pasado-, respecto de los daños ambientales, económicos y sociales que representa el proyecto Cabo Cortés.

Asimismo, recordaron a Felipe Calderón que el proyecto Cabo Cortés ha tenido una "accidentada vida financiera", siendo originalmente impulsado por la española Hansa Urbana, "que ante su pobre gestión tuvo que ceder el control de Cabo Cortés a la Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM), que cuenta además con una participación del 30 por ciento en Hansa Urbana. Posteriormente, la CAM fue intervenida por el Banco de España, debido a su mala gestión financiera, quien a la postre la adjudicó a precio de saldo a Banco Sabadell, actual propietario".

En este sentido, se pidió al presidente Calderón, como jefe del Estado mexicano "atender su responsabilidad de velar porque las inversiones que pretendan llevarse a cabo en México contribuyan efectivamente a promover un desarrollo sustentable y productivo en las regiones y no constituyan proyectos meramente especulativos que afecten el entorno natural y social".

Los firmantes insistieron en que Cabo Pulmo debe ser declarado patrimonio mundial en riesgo e inscribirse en el registro Montreux bajo la Convención de Ramsar como humedal en peligro.

Arte y ecología se conjugan para preservar el medio ambiente del DF

Fuente: Periódico La Crónica, 1 de febrero de 2012.

La asociación civil VERDMX anunció la exposición de siete monumentales esculturas que conjugan arte, ecología y economía con el fin de fomentar en los habitantes de esta ciudad la cultura a favor del medio ambiente.


El proyecto se llama Respira, el cual será temporal, y en él participan la ciudadanía, la iniciativa privada y entes gubernamentales para motivar a la población urbana a que conserve los espacios verdes y obtener una mejor calidad de vida.

Las siete piezas monumentales están elaboradas con plantas endémicas -entre ellas la siempreviva-, cubiertas con sustratos textiles que les permiten un buen desarrollo, y tienen un sistema de riego automático propio con nutrientes y que ahorra agua.

“Cada metro cuadrado de estos jardines genera el oxígeno suficiente para un ciudadano durante un año”, dijo Gabriela Rodríguez, directora de la marca ciudadana VERDMX.

Tres de los “jardines verticales” ya están montados, dos en la zona de Santa Fe y uno en el cruce de Chapultepec y Sevilla, mientras que la ubicación de los cuatro restantes se encuentra pendiente y se contempla en sitios de gran afluencia vehicular y peatonal para despertar la curiosidad y conciencia de la sociedad civil.

“No es un experimento, hemos trabajado en más de 250 jardines, pero éste es el proyecto más emocionante que hemos hecho y el primero a nivel masivo. Hemos intervenido violentamente el espacio público porque nos lo robaron, la gente no sale de sus casas, de sus trabajos o de sus institutos, por lo que tenemos la enorme responsabilidad de recuperarlo”, dijo el arquitecto Fernando Ortiz Monasterio, director de Verde Vertical.

ACADEMIA. Por su parte, Javier Caballero, director del Jardín Botánico de la UNAM, indicó que la ciudad de México es el laboratorio por excelencia, incluso para desarrollar especies exóticas, y agregó que estos jardines verticales contribuyen a darnos una vida mejor.

Mientras que Octaviano Domínguez, coordinador de maestría en el IPN y miembro de la Academia Nacional Mexicana de Bioética, dijo que el arte es uno de los privilegios del ser humano y cuando se busca innovar en éste con la naturaleza, de forma razonada y con plantas sofisticadas, se remueven conciencias no sólo en aspectos ecológicos, sino de salud.

No basta limpiar por encimita para sanear un derrame

Fuente: Greenpeace México, 20 de enero de 2012.

Sin muestreos para determinar el grado de contaminación en el río Coatzacoalcos, debido a un derrame de petróleo ocurrido hace tres semanas; Petróleos Mexicanos (Pemex), la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) así como la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) aseguran que las labores de saneamiento en suelos y en el río llevan un avance de 97 por ciento, cuando retirar el hidrocarburo es sólo una parte del proceso.

Han pasado tres semanas desde que ocurrió este vertido cerca del centro de válvulas de Pemex en Cosoleacaque, Veracruz. En una visita que realizó Greenpeace a la zona el pasado 7 de enero, se constató que las labores de saneamiento eran precarias y riesgosas para la salud de los pescadores y trabajadores que retiraban el crudo con cubetas y en bolsas; es decir, limpiando por encima el desastre provocado por el fujo de miles de litros de crudo.







Por ello, Greenpeace pide que se realicen muestreos de hidrocarburos en agua y suelos (caracterización), que permitan conocer si se han rebasado los límites máximos permitidos de sustancias tóxicas en el río Coatzacoalcos y en los suelos de la región afectada. Sólo cuando se conozcan los resultados de dicho análisis, existirán condiciones para realizar el proceso de remediación o restauración del sitio, a fin de asegurar la calidad de vida de la biodiversidad en el ecosistema.


Los impactos de un derrame de crudo tienen un efecto que puede durar décadas, aquí algunos ejemplos:


1.Un año después del derrame del Prestige, en España, en 2002, la degradación del hidrocarburo fue muy baja, propiciando la contaminación de las costas.


2.Después de 10 años de la tragedia del Exxon Valdez, se demostró que los peces y mejillones que se distribuían cerca de donde ocurrió el derrame todavía estaban expuestos a hidrocarburos residuales en el ambiente.


3.En el Golfo de México, a más de un año del derrame ocasionado por la British Petroleum, 80 por ciento del crudo aún no ha sido recuperado.


El Instituto Nacional de Ecología (INE) rememora algunos de los percances más grandes de la historia ligados a Pemex:


•Fuga de fosgeno, en Poza Rica, Veracruz, 1950;


•Derrame del Pozo Ixtoc I, en la Sonda de Campeche, 1979;


•Explosión de gas propano, en San Juan Ixhuatepec, estado de México, 1984;


•Explosión en el drenaje de Guadalajara, Jalisco, 1992;


•Explosión con etano plus en el complejo procesador de gas en Reforma, Chiapas, 1996;


•Incendio de la terminal de Pemex, Satélite Norte, en San Juan Ixhuatepec, 1996.


Las emergencias ambientales relacionadas con Pemex continúan repitiéndose, creciendo en magnitud, aumentando su frecuencia y afectando al medio ambiente y a las personas. Tan sólo de octubre a enero se han registrado cinco derrames en de Pemex en la zona del Golfo de México:


•Derrame en el río Cazones (30 de octubre de 2011)


•Derrame Poza Rica, Veracruz (23 de noviembre de 2011)


•Derrame Coatzacoalcos (31 de diciembre de 2011)


•Derrame Álamo (10 de enero de 2012)


•Incendio en plataforma KU-S campo petrolero Ku Maloob Zaap, Campeche (16 de enero de 2012) (5)


Pemex debe hacerse responsable por los graves impactos ambientales, económicos y sociales que está dejando su actividad en el Golfo de México. No puede seguir actuando impunemente sin que se haga responsable de sus acciones.


Es urgente que el gobierno analice el alto riesgo que representan los proyectos de explotación petrolera en aguas profundas. Lo que hemos visto en el Coatzacoalcos es una muestra de que la industria petrolera en el país no está preparada para prevenir, actuar y remediar desastres ambientales. Greenpeace demanda la cancelación inmediata de nuevas perforaciones en el Golfo de México e indemnización a los pescadores que resultaron afectados.

México, en riesgo de ser mercado de transgénicos

Fuente: Periódico La Jornada, 19 de enero de 2012.

El uso de organismos genéticamente modificados para incrementar la producción de granos básicos como el maíz no son la única respuesta posible al desabasto, pues las dos variedades que se busca introducir al territorio mexicano por empresas trasnacionales “no representan ninguna ventaja para elevar la producción, al ofrecer sólo un kilo más por hectárea que las semillas tradicionales”, afirmó José Sarukhán Kermez, coordinador de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).



Alertó que la búsqueda de soluciones a la producción y abastecimiento de alimentos en México “debe venir de nuestros propios recursos” y no de los intereses, casi siempre económicos, de los que vienen de fuera, pues apuntó que tras la salida de muchos productos transgénicos de la Unión Europea corremos el riesgo de convertirnos en un posible mercado “si no lo sabemos regular”.


Dejar a las empresas nacionales o extranjeras la búsqueda de alternativas, ante la falta de recursos públicos para hacer investigación propia, es el “caso más severo que ha habido de la privatización de un bien público, pues tiene que ver con la capacidad de un país para determinar sus necesidades de producción agrícola y está en manos de compañías trasnacionales. Es el problema más serio que este país encara”.


Acelerado deterioro de la biodiversidad


Al participar en el Coloquio sobre Seguridad Alimentaria, Biodiversidad y Cambio Climático, convocado por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), donde advirtió sobre el impacto ambiental del actual modelo de producción mundial, el cual genera un acelerado deterioro de la biodiversidad y sus ecosistemas, Sarukhán afirmó que la insistencia de introducir variedades de maíz transgénico al territorio nacional responde al interés de “desarrollar inversiones y demostrar que en México, país de origen del maíz, se pueden meter transgénicos y, en consecuencia, hacerlo donde sea”.


En Conabio, indicó, en los pasados 10 años se autorizaron 2 mil 300 permisos para uso de transgénicos, pero los únicos que generan problemas son los de maíz debido a razones culturales, históricas y económicas. “Mucha gente vive de este cultivo y tenemos una enorme diversidad genética con más de 52 variedades, producto de miles de años de selección de muchos grupos étnicos.”


Afirmó que esta variedad genética sirve también para responder a necesidades ambientales, pero “no se está usando adecuadamente porque México, junto con muchas otras naciones, desde hace más de 35 años decidió cortar la inversión pública en investigación agrícola. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) dijeron que la producción de alimentos estaba resuelta con la llamada revolución verde, lo que fue de una ignorancia fenomenal”.


Debemos analizar, insistió el ex rector de la UNAM, si vamos a dejar que la solución de los problemas de seguridad alimentaria esté en manos de empresas, (sean éstas) mexicanas o extranjeras, cuando se trata de un tema de sobrevivencia y de seguridad nacional.


En cuanto a la producción de alimentos, señaló que las zonas intertropicales del mundo reducirán de 11 a 20 por ciento su capacidad debido a los efectos del cambio climático, lo que afectará a las regiones más desfavorecidas. El desarrollo económico, indicó, no puede sustentarse en la destrucción de la biodiversidad con un modelo de “consumo ilimitado. Se requiere un cambio de fondo en la ética de la producción agrícola global”.


Por su parte, Beatriz Xoconostle Cázares, investigadora del Departamento de Biotecnología del Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, aseguró que ante los efectos ocasionados por las heladas y sequías en el norte del país, lo que ha ocasionado escasez de alimentos, se podría sembrar maíz transgénico incluso en la sierra Tarahumara.


“Hemos recibido peticiones de particulares y comunidades indígenas para llevar el maíz resistente a sequía que tenemos”, dijo. No obstante, reconoció que la legislación vigente “impide que incluso lo pueda sacar de mi invernadero”, por lo que llamó a tener un equilibrio entre una agricultura que no dañe el medio ambiente, pero que incorpore los avances biotecnológicos.